On doit cette expérience datant de 1998 à Dolinsky et Nawrat. Comme dans l’étude de Milgram, ceux qui rechignaient à poursuivre étaient rappelés à l’ordre : « Ne vous laissez pas impressionner, il faut continuer », « Vous devez continuer, c’est la règle », ou encore « La logique du jeu veut que vous continuiez ». On doit cette expérience, datant de 1990, à Purdue et Al. L. Bègue, Variables individuelles et soumission à l'autorité, Laboratoire interuniversitaire de psychologie, Université de Grenoble 2, 2010. L’expérimentateur habillé de sa blouse blanche n’a le droit de dire que quelques phrases telles que :« vous devez continuer » ou « il faut continuer » ou « continuez » ou « l’expérience veut que vous poursuiviez » ; pour mettre quelques variantes. psychosociologie : on insiste plus sur le collectif et la société. psychologie sociale : on insiste sur la psychologie et donc, l'individu avec une méthodologie phare l'expérimentation. On doit cette expérience, dantant de 1959, à Russell Church, de l’Université Brown. On doit cette expérience, datant de 1993, à Reingen et Kernan. Dans le cadre de la téléréalité, les responsables des chaînes de télévision doivent en être conscients et prendre leur responsabilité en toute connaissance de cause. Les résultats ont montré qu’en condition sans feed-back, 66 pour cent des participants administraient la décharge maximale de 450 volts. On doit cette expérience, datant de 1977, à Snyder et Al. Dans la première étude, 40 volontaires issus de la population générale âgés de 20 à 50 ans ont été recrutés et rémunérés 4,5 dollars pour prendre part à une étude présentée comme une recherche scientifique sur la mémoire et l’apprentissage. On expliquait aux participants comment fonctionnait le générateur de chocs, puis ils recevaient eux-mêmes une décharge de 45 volts afin de se représenter l’effet produit par une telle décharge électrique. On doit cette expérience, datant de 1973, à Tversky et Kahneman. On doit cette expérience, datant de 1986, à Leyens. … On doit cette expérience des années 30 à Mayo. On doit cette expérience, datant de 1996, à Stoutmeyer et Steele. Milgram avait fait une petite enquête au préalable auprès de « professionnels du comportement humain » comme les psychiatres, les étudiants diplômés ou encore les professeurs de sociologie.Tous semblaient unanimes pour dire que la plupart des sujets allaient se montrer désobéissant et ne pas administrer les chocs ; à l’exception de quelques cas pathologiques, ne représentant que 1 à 2 % de la population, qui assouvirait leurs pulsions agressives. Le sujet de Milgram ou Monsieur tout le monde agit contre ses convictions et en souffre. 170 bis Boulevard du Montparnasse, 75014 Paris 06 Il s'agit de faire recopier aux Sujets de l'expérience des numéros de téléphone du bottin. This paper investigates whether exposure to sexually objectifying media leads to more tolerance toward sexual harassment of women in the context of a real-life scenario. 2. On doit cette expérience, datant de 1946, à Asch. L’élève était attaché sur une chaise, et une électrode était fixée à son poignet droit. Cette expérience peut donner des pistes de réflexions sur ce qui peut amener des personnes à torturer (ici par des chocs électriques) d’autres personnes et cela, non pas du fait de leurs caractéristiques individuelles mais du fait d’un contexte spécifique. La hiérarchie apparaît indispensable à tous processus d’obéissance.L’individu qui entre dans un système d’autorité ne se voit plus comme l’acteur de ses actes ; contraires à la morale, mais plutôt comme l’agent exécutif des volontés d’autrui. Près de 90 pour cent des participants à l’expérience Zone extrême (hommes et femmes de toutes professions) ont été recontactés en décembre 2009 et janvier 2010, et on leur a demandé de répondre à un « sondage d’opinion » organisé par l’Université de Grenoble, d’une durée de 20 minutes et rémunéré 20 euros. Autorité et légitimité « Soumission à l'autorité » La psychanalyse et les deux contenus de l'autorité, ou : de Gaulle n'est pas Hitler. On doit cette expérience, datant de 2005, à Sokhi, Hunter, Wilkinson et Woodruff de l'université de Sheffield. QCM Psychologie sociale : - Q1: Quels sont les objectifs de la psychologie sociale ? Le chercheur passe au bout de chaque heure pour déchirer sous leurs yeux des numéros ainsi recopiés. « De l’autorité à la libre soumission de l’ordre à la manipulation ? » Lewin - Moriarty - Conformisme - Linnovation - Moscovici - La soumission l’obéissance à l’autorité - Milgram - Du concept d’attitude à dissonance - Soumission etc. On a tendance à surestimer l’importance des facteurs dispositionnels. Pour conclure, l’individu est en fait habitué à obéir et à recevoir des récompenses pour cela que ce soit dans le domaine scolaire, familial ou professionnel. Enjoint par l’expérimentateur, le participant devait se lever et sangler la victime, ayant donc un court contact physique avec elle. Cerveau & Psycho Ainsi, ceux qui sont habitués à être aimables et organisés, et dont l’intégration sociale est irréprochable (on sait que ces deux traits sont liés à moins d’agressivité, d’usage de substances, de délinquance, de prise de risque sexuelle, à des compétences parentales plus élevées, plus d’ambition et un niveau d’étude plus élevé), ont davantage de difficultés à désobéir. Dans une autre étude, on a évalué l’importance de la proximité, non plus de la victime, mais de l’autorité (l’expérimentateur). L’exercice de l’autorité pose la question des buts poursuivis. Je tenais à appuyer la difficulté que l'on a à faire preuve "de morale" dans les situations de soumissions à l'autorité. Ce résultat est confirmé par une autre relation observée entre l’inclination à expliquer les événements par des causes internes (penser, par exemple, que « ce sont mes propres actions qui déterminent ma vie ») et la soumission : dans l’échantillon masculin, plus les individus obtenaient un score élevé sur l’échelle d’internalité utilisée, plus les chocs administrés étaient violents. Ainsi, pour évaluer l’effet de la proximité de la victime, il imagina quatre conditions : dans la première dite sans feed-back, il n’y avait aucun contact entre l’expérimentateur et la victime, qui se trouvaient dans deux salles différentes. Les participants, recrutés parmi 13 000 personnes, ont été rémunérés 40 euros pour participer à un « pilote » de jeu télévisé nommé La zone extrême. On doit cette observation, datant de 1989, à Jodelet. Définition du concept. We are opening an academic position in social psychology at the Center for Social and Cultural Psychology! D’autres études fondées sur le même principe les ont confirmés. C’était le cas de 62,5 pour cent des sujets en condition de feed-back vocal, de 40 pour cent en condition de proximité et de 30 pour cent en condition de contact. Laurent Bègue est membre de L'Institut universitaire de France et professeur de psychologie sociale à l'Université de Grenoble 2, où il dirige le Laboratoire interuniversitaire de psychologie (EA 4145). The position, starting in October 2021, is destined for a full-time academic working on intra- or intergroup processes. Puis il proposait 27 paires de mots et le partenaire-comédien devait reconnaître l’association parmi quatre : fortune immense, insoupçonnée, colossale ou cachée. Par exemple, le nombre de chocs moyens des femmes de gauche était de 344 volts, contre 422 volts pour les femmes de droite. On doit cette expérience, datant de 1967, à Berkowitz et Lepage. On parle de soumission à l'autorité lorsqu'un individu change de comportement afin de se soumettre aux ordres émanant d'une autorité perçue comme légitime. Les origines de l’autorité en psychanalyse prennent racine dans ce que constitue l’autorité parentale. Afin de préciser les dimensions de la personnalité des participants, nous avons utilisé un modèle psychométrique en cinq facteurs développé par Paul Costa et Jeff Mc Crae, de l’Université de l’Oregon, et aujourd’hui très employé. Divers tests utilisés par les psychologues ont montré qu’il était impossible de distinguer les anciens ss des autres personnes. Inscrivez-vous pour activer votre abonnement ou commander des numéros. Contrairement à ce que prédirait une position situationniste radicale, il est possible d’identifier plusieurs variables individuelles liées à l’obéissance. On doit cette expérience à Joule et Beauvois. L'organisation sociale … On doit cette expérience datant de 1959 à Byrne. On doit cette expérience datant de 1985 à Goldman, Kiyohara et Pfannensteil. Sa fameuse expérience, l'expérience de Milgram, devient largement connue à partir de 1963. On doit cette expérience datant de 1975 à Uranowitz. On demande donc au sujet naïf qui sera obligatoirement dans le rôle du professeur, de faire apprendre des paires de mots (comme « chapeau – ballon ») à son élève qui est en fait un compère (complice de l'expérimentateur). Comme l'a écrit Jean Maisonneuve la remise en cause des modèles d'autorité n'est pas spécialement récente mais a pris depuis peu des formes plus radicales de refus de la discipline. On doit cette étude, datant de 1969, à Edgar Morin. De 1960 à 1963, Stanley Milgram (1933-1984), psychologue social américain, réalise une expérience effrayante sur la soumission à l’autorité de l’être humain. Milgram nous dit que l'individu passe de l’état autonome (on est déterminé de l’intérieur) à l’état agentique (l’individu se sens comme un rouage d’une volonté qui est extérieur à la sienne). Une récente émission de téléréalité le confirme. On leur demandait alors s’ils acceptaient que les données prélevées soient analysées statistiquement et reliées à celles qui avaient été enregistrées lors de leur expérience télévisuelle. 6 Étymologiquement, le terme dautorité senracine dans la langue juridique latine. Soumission à l'autorité. Bien sûr l’acteur-élève ne recevait aucun choc, mais faisait croire qu’il avait mal, très mal, que la douleur devenait insupportable, etc. L’expérimentateur devait ignorer les réticences et le malaise patent des participants. La société inculque à l’enfant et dès son plus jeune age un profond respect de l’autorité. Par exemple, Paul Tibbets, pilote de l’Enola Gay qui a largué le 6 août 1945 la première bombe atomique sur la ville d’Hiroshima était un homme comme un autre et non un déséquilibré. De 1960 à 1963, il a conçu 18 protocoles expérimentaux. Ainsi, les actes barbares seraient plus fréquents quand le bourreau n’est pas en contact direct avec sa victime. Tous ces résultats ont démontré l’importance des variables liées à la situation dans la soumission à l’autorité. L’autorité, habituellement considérée, depuis Freud, comme une donnée en soi, est explorée par l’auteur comme un processus, voire un ensemble de processus, au sein du groupe-famille inscrit dans la culture. + Accès illimité à plus de 15 ans d'archives. La théorie de la soumission à l'autorité a été construite sur la base des expériences de Milgram en psychologie sociale. On doit cette expérience, datant de 2006, à Zhong et Liljenquist. Ces dimensions sont l’amabilité, l’esprit consciencieux, l’ouverture, l’extraversion et la stabilité émotionnelle (voir l’encadré page 39). Dans nombre d'entre elles, le taux de soumission dépassait même 80 pour cent. Et à négliger le poids des facteurs situationnels. A new publication by Philippe Bernard, Olivier Klein and Sabine Legrand was recently published in the new APA journal “Psychology of popular media culture”.. Les personnes investies de responsabilités se posent aussi des questions sur leur légitimité à donner des ordres car elle limite de facto la liberté d'autrui. Il va attribuer la responsabilité à l’autorité. Bien que ces dimensions dites « de personnalité » soient aujourd’hui remises en cause par certains, cela reste notre meilleur outil d’évaluation des personnes. En gros, il démontre qu’un sujet, sous l’injonction d’un représentant de l’autorité (ici un expérimentateur-acteur) est capable d’électrocuter un apprenant-acteur sensé répondre à des questions du sujet. Un résultat similaire a été observé chez les sujets ayant un niveau élevé d’amabilité (encore nommé « soumission amicale ») : ils tendaient à électrocuter davantage la victime, probablement pour éviter un conflit désagréable avec l’animatrice. On doit cette expérience, datant de 2007, à Guéguen, Jacob et Boulbry. Encadré, éduqué par ses parents, l’enfant intègre dès … On doit cette expérience datant de 2001 à Guéguen. Dominique Oberlé est professeure de psychologie sociale à l'Université de Paris 10. Celle-ci devait se dérouler sur deux semaines. Publié dans Influence, engagement et dissonance. Toutefois, si l’environnement a une influence notable, les récents résultats expérimentaux indiquent que divers facteurs individuels permettent de repérer les personnes les plus influençables, même si ces facteurs sont des dispositions individuelles plutôt ordinaires et que leur importance reste malgré tout limitée. On doit cette expérience datant de 1995 à Aronson et Steele. Cultures collectives et autorité sociale. Selon les termes de cette définition, ceux d'entre Durant l’expérience, lorsque le sujet-enseignant se tournait vers l’expérimentateur pour savoir ce qu’il devait faire ou pour manifester sa réticence à poursuivre, il ne recevait qu’une réponse standardisée incitant le participant à poursuivre l’expérience, même si l’élève martelait le sol avec ses pieds pour demander que l’on arrête, voire qu’il ne répondait plus. Les résultats ont indiqué que tous les participants, souvent dans un état de stress intense, sont allés jusqu’à administrer l’équivalent de 285 volts, 12,5 pour cent jusqu’à 300 volts, 20 pour cent entre 315 et 360 volts, un sujet a arrêté entre 375 et 420 volts, et... les 65 pour cent restants sont allés jusqu’au maximum, 450 volts !Lorsque l’expérimentateur n’incitait pas le sujet à poursuivre, 80 pour cent des participants restaient en deçà de 120 volts. On doit cette expérience, datant de 2005, à Maner et Al. On doit cette expérience, datant de 1936, à Lorge. Laurent Bègue, , Didier Courbet et Dominique Oberlé, Cet article est réservé aux abonnés à Cerveau & Psycho, Charte de protection des données personnelles. Ces résultats ont connu un retentissement considérable, unique dans l’histoire de la psychologie scientifique, notamment après la publication, en 1974, du livre de Milgram, Obedience to Authority (Soumission à l’autorité). En se référant de façon explicite à la théorie d’Hannah Arendt – les tortionnaires nazis étaient « comme tout le monde » –, Milgram a cherché à apporter un éclairage nouveau à l’holocauste à travers ses expériences sur la soumission à l’autorité. On doit cette expérience datant de 1967 à Chapman et Chapman. On doit cette expérience datant de 1959 à Festinger et Carlsmith. Par ailleurs, une méta-analyse a montré que le niveau de soumission à l'autorité ne changeait pas selon l'année durant laquelle la recherche avait été effectuée : nous ne sommes pas plus soumis aujourd’hui. Dans certains cas, on explique ces actes par la soumission des individus aux ordres d’une autorité et non par des tendances individuelles ou l’expression d’un fanatisme idéologique avéré. Ces deux relations sont intéressantes, parce qu’elles montrent combien des traits de personnalité exprimant la valeur sociale orientent vers l’obéissance à l’autorité. En 1980, Weigel, Loomis et Soja ont mis en évidence la discrimination télévisuelle dans les programmes. La soumission à l'autorité Publié dans Influence, engagement et dissonance On doit cette célèbre expérience à Milgram. On doit cette expérience, datant de 1988, à Frank et Gilovich. Didier Courbet est professeur en sciences de l'information et de la communication à l'Université d'Aix-Marseille, et chercheur à l'Institut de recherche en sciences de l'Information de la communication (IRSIC), dont il est aussi Directeur adjoint. On doit cette expérience datant de 1975 à Cialdini, Vincent, Lewis, Catalan, Wheeler et Darby. On doit cette expérience, datant de 1990, à Bless et Al. L’« enseignant » avait des informations concernant l’intensité du choc électrique délivré : « choc léger », « choc moyen », « choc fort », « choc très fort », « choc intense », « choc extrêmement intense », « danger », « danger, choc sévère », pour terminer par plusieurs boutons marqués « xxx ». Dans cet ouvrage, Milgram imagine plusieurs variations importantes par rapport à l’expérience originale, visant à étudier divers déterminants de la soumission à l’autorité. Il est d'ailleurs important de rappeler je pense que la psychologie sociale nous montre à maintes reprises que l'homme ne se fi e pas à la morale pour agir, qu'il l'omet, et que la situation est déterminante dans les résultats d'obéissances. Ces résultats sont assez effrayants et mettent en évidence le poids très important de l’autorité ; ici symbolisée par la blouse blanche du médecin, les locaux de Yales...On peut d’ailleurs voir avec les résultats suivants que, sans l’Autorité, il n’y a pas de soumission possible. Dans le cadre d’une émission de téléréalité, les expériences fondatrices de Stanley Milgram ont été reproduites. Dans les années soixante-dix aux États-Unis, une institutrice, du nom de Jeanne Elliot, a expérimenté l'induction de stéréotype en milieu naturel. Le sujet tire "au hasard" un papier sur lequel est inscrit le Rôle qu'il tiendra durant l'expérience (le tirage au sort est truqué, il sera forcément le professeur). On doit cette expérience, datant de 1989, à Munger et Harris. On doit cette expérience, datant de 1994, à Santos et Al. Ces résultats, que l’on a des difficultés à admettre, sont-ils valables en France aujourd’hui ? En se référant de façon explicite à la théorie d’Hannah Arendt – les tortionnaires nazis étaient « comme to… On doit cette expérience datant de 1951 à Hovland et Weiss. 23 Phénomènes d’obéissance ou soumission à l’autorité 231 Définition L’obéissance a lieu lorsqu’un individu modifie son comportement afin de se soumettre à l’ordre direct d’une autorité légitime. On a constaté que lorsque l’expérimentateur était physiquement proche des sujets, 90 pour cent d’entre eux infligeaient l’intensité maximale, tandis que c’était seulement le cas de 22 pour cent des sujets quand les ordres étaient donnés par l’expérimentateur par téléphone et de 12,5 pour cent des sujets lorsque les instructions étaient données au début au moyen d’une bande magnétique enregistrée. Définitions de soumission. On doit cette expérience, datant de 1998, à Sundar et Wagner. Outre l’influence qu’exerce le contexte, peut-on identifier des « forces individuelles » qui poussent un sujet à désobéir à un ordre jugé absurde, voire inacceptable ? On doit cette expérience, datant de 2005, à Todorov et Al. Lauctoritas du pater familias est ainsi requise pour donner pleine valeur juridique au mariage du fils, celle du Sénat pour confirmer les décisions des magistrats. La soumission en psychologie sociale désigne de manière large, le fait, pour un individu, de se soumettre à la volonté d’autrui. Au point que la fiabilité des méthodes utilisées a été contestée. On doit cette recherche, datant de 1968, à Zajonc. On doit cette expérience datant de 1950 à Adorno. L. Bègue, Soumission à l'autorité, in Dictionnaire historique et critique du racisme, sous la direction de P. Taguieff et A. Policar, Presses Universitaires de France, à paraître. » Nos investigations nous mettent peut-être sur de nouvelles pistes. En décrivant Eichman, directement responsable de l’organisation de l’extermination de millions de juifs, gitans, communistes et homosexuels, comme un individu « ordinaire » (c’est-à-dire manifestement dénué de toute marque de psychopathie, peu enclin au sadisme, et sans convictions idéologiques susceptibles d’expliquer l’extrémité de ses actes), la philosophe Hannah Arendt a proposé une définition de la destructivité humaine qui, après le traumatisme de la guerre et l’horreur de l’holocauste, a stimulé un intense débat philosophique et scientifique sur la responsabilité humaine. Plusieurs variantes de l’expérience ont été effectuées. On doit cette expérience, datant de 1986, à Leyens. On fait croire aux participants que l’on réalise une expérience sur la mémoire et que l’on cherche à tester les effets de la punition sur le processus d’apprentissage. Par exemple, le tiers des sujets les moins consciencieux administrait en moyenne des chocs de 363 volts, tandis que le tiers des plus consciencieux administrait 460 volts en moyenne. On a également pu constater un lien entre l’activisme politique et la rébellion : les personnes ayant déjà réalisé, ou été disposées à réaliser divers actes de contestation sociale (signer une pétition, participer à un boycott, prendre part à une manifestation, participer à une grève sauvage, occuper des bureaux et des usines) refusaient plus rapidement de continuer que les autres. Une récente émission de téléréalité le confirme. De plus, dans cette expérience, le stéréotype selon lequel les femmes sont plus empathiques que les hommes s’est révélé infondé, tant au niveau de la mesure psychologique que sur le plan des conduites, où hommes et femmes se soumettaient dans les mêmes proportions, conformément à ce qui a été observé dans d’autres études. Peut-on dresser un profil de ces – rares – insoumis ? La soumission à l'autorité Des expériences fondatrices de la psychologie, réalisées au début des années 1960, avaient révélé que de nombreux individus acceptent de torturer plutôt que de désobéir et de se rebeller contre l'autorité. L'ordre est donné par un compère sensé être une personne comme le sujet naïf, 2 expérimentateurs s'opposent: l'un dit de continuer, l'autre est contre, Il faut que les sujets perçoivent l’autorité comme légitime, L’expérience est présentée comme scientifique (idéologie du scientisme), L’image de moi m’est donnée par l’autorité qui valorise l’obéissance, Je vais être le siège d’une tension car je répugne à faire souffrir autrui, La dérobade comme si on n’entendait plus les cris de l’autre, La désapprobation ; « je ne suis pas d’accord » mais je le fais quand même, La désobéissance qui ramène à l’état autonome, La continuité de l’action ; « la main dans l’engrenage ». Le faux partenaire était attaché dans une cabine capitonnée et le participant devait lui administrer un choc électrique chaque fois qu’il se trompait. L’autorité peut être acceptée par les uns et refusée par les autres. Pour un tiers des personnes, les conjoints des sujets ont décrit leur partenaire, ce qui nous a permis de vérifier que la façon dont les sujets se percevaient était tout à fait cohérente avec la façon dont leurs conjoints les décrivaient. Dans la condition dite de feed-back audio, les sujets pouvaient entendre la victime protester selon un protocole préétabli (ses cris étaient de plus en plus forts, puis elle suppliait pour que cela s’arrête, pleurait, et enfin on n’entendait plus aucune réaction).